Biblioteca·SOP·SEO
Confira o que o Google lê da página, interprete erros e recomendações e compare os dados estruturados com informações visíveis antes de definir a próxima ação.
Última revisão: · Revisão editorial
Clareza, estrutura e referências revisadas nesta versão. Não equivale a um teste em uma conta real.
Veja o que o Google consegue ler de uma página pública, para quais recursos de busca compatíveis ela pode ser elegível e o que conferir ou corrigir em seguida.
Este SOP abrange:
Não abrange:
Dados estruturados são informações da página escritas em um formato legível por ferramentas de busca. O teste verifica os recursos de busca atualmente compatíveis com o Google.
Crie uma nota curta chamada Verificação de dados estruturados no registro de trabalho da página. Se não houver registro aberto, crie uma nota de texto simples onde a equipe acompanha alterações no site. Insira a URL completa e a data de hoje.
Abra o Rich Results Test do Google, escolha o teste de URL, insira a mesma URL completa e inicie. Aguarde o carregamento terminar antes de ler o resultado.
Leia o resultado principal e escolha a descrição correspondente para a nota:
Se nenhum item foi detectado, o Google não encontrou um item para um recurso de busca atualmente compatível; este teste não cobre todos os tipos de dados estruturados. Se esperava um item compatível nesta página (por exemplo, Article ou Product), anote qual e peça ao responsável que confira a configuração pretendida. Se não esperava um item compatível, registre: Nenhum item compatível detectado; nenhuma correção solicitada.
Se o teste informar que não conseguiu buscar ou ler a página, corrija uma URL digitada incorretamente ou peça ao proprietário que confira o acesso público. Teste novamente antes de tratar como resultado sem itens.
Se itens foram detectados, escreva tipo e status na nota e inspecione cada um na próxima etapa.
Um erro e uma recomendação exigem decisões diferentes. Compare cada item com a informação que os visitantes realmente veem.
Abra cada item detectado e leia status e detalhes dos problemas. Use o guia atual do Google para aquele tipo para decidir se o problema impede elegibilidade ou recomenda informação adicional.
Um erro de valor ou formato obrigatório normalmente significa que o item não poderá se qualificar para seu recurso de busca até a correção. Copie o problema exato na nota; não adivinhe a qual campo a ferramenta se refere.
Um aviso pode indicar um detalhe recomendado, mas outro pode sinalizar um problema que deve ser corrigido. Leia o problema específico e seu guia atual antes de decidir. Por exemplo, um produto pode ter oferta real de preço e disponibilidade sem avaliações de clientes. Se a loja não tiver avaliações genuínas, registre a recomendação e não invente notas.
Abra a página pública em outra aba. Para cada valor importante, escreva o valor exato exibido pelo teste ao lado do valor exato visível aos visitantes. Ainda não presuma que algum esteja correto; peça ao responsável que confirme com o registro de origem se diferirem.
Para um artigo, compare título, autor, data de publicação e imagem principal com a página.
Para um produto, compare nome, imagem, preço e moeda e disponibilidade com a página pública do produto.
Para outro tipo compatível, compare os valores importantes do item com as mesmas informações visíveis na página.
Confira o que cada resultado detectado representa antes de tratá-lo como saída repetida.
Um resultado Product snippets e um Merchant listings podem ser duas verificações de recursos do Google para o mesmo produto. Essas duas seções isoladas não mostram que um plugin repetiu a marcação Product. Breadcrumb descreve outro elemento da página, não o produto.
Se a mesma seção de recurso mostrar entradas Product repetidas, ou entradas com nomes, URLs de produto, URLs de oferta ou outros valores diferentes, compare-as e escreva exatamente qual seção e detalhes divergem. Peça ao responsável pela manutenção que confira o tema, plugin ou extensão que fornece Product; o teste pode não identificar sua origem. Um resultado aparentemente repetido é motivo para investigar, não prova de duplicação por um plugin específico.
A nota final entrega ao responsável uma correção clara ou um motivo para preservar dados corretos.
Em Verificação de dados estruturados, registre tipos e status detectados e qualquer problema ou recomendação exata. Se um valor diferir da página visível, registre ambos e peça ao responsável que confirme qual corresponde ao registro de origem. Após confirmar, peça que alinhe página visível e dados gerados, reteste a mesma URL e acrescente o resultado. Se corresponderem, registre o status e a decisão de não corrigir; não solicite alteração de origem ou reteste apenas por completude. Deixe divergências não resolvidas com seu responsável; não presuma que o valor do teste ou da página esteja correto.
Após o responsável corrigir a origem e atualizar a página pública, execute a mesma URL no teste novamente. Confirme que o valor corrigido aparece. Se havia erro obrigatório, confirme também sua eliminação. Confira novamente avisos restantes contra o guia atual do recurso do Google.
Se todos os itens detectados corresponderem às informações confirmadas e não houver problema obrigatório restante, escreva Nenhuma correção necessária agora em Verificação de dados estruturados. Se nenhum item foi detectado, siga a decisão anterior: quando nenhum compatível era esperado, escreva Nenhum item compatível detectado; nenhuma correção solicitada; quando um compatível com Google era esperado, mantenha a verificação pelo responsável aberta. Se uma recomendação não tiver um valor preciso disponível, registre por que permanecerá sem preenchimento.
